Saopštenja i najave

TI BiH: Lustracija jedino rješenje za haotično stanje u pravosuđu

Izvještaji za Medije ● 31 Maja 2019

Ugled pravosuđa je do te mjere narušen ozbiljnim navodima i optužbama o političkom uticaju, korupciji, i neprimjerenom ponašanju najviših nosilaca pravosudnih funkcija, da je lustracija, tj. sveobuhvatna i objektivna provjera svih trenutnih nosilaca pravosudnih funkcija jedino rješenje koje bi moglo povratiti povjerenje građana. (više…)

Potpisan Memorandum o saradnji između Transparency International u BiH (TI BiH) i Američke trgovačke komore u BiH (AmCham u BiH)

Izvještaji za Medije ● 22 Maja 2019

Transparency International u BiH (TI BiH) i Američka trgovačka komora u BiH (AmCham u BiH) su potpisali Memorandum o saradnji kojim se definišu oblasti i aktivnosti od zajedničkog interesa za potpisnice memoranduma, prvenstveno u oblasti prevencije korupcije.  Memorandum su potpisali Srđan Blagovčanin, predsjedavajući Upravnog odbora TI BiH-a i Kenan Karčić, predsjednik Upravnog odbora AmCham-a u BiH. (više…)

Gradske vlasti u Banjaluci opstruišu uklanjanje nelegalnih objekata

Izvještaji za Medije ● 18 Aprila 2019

Dugotrajnim opstrukcijama nadležni izbjegavaju rušenje nelegalnog objekta kafe bara „News“ i dijela  hotela Damjan u Banjaluci. (više…)

TI BiH: Sporno proširenje policijskih ovlašćenja

Izvještaji za Medije ● 15 Aprila 2019

Predloženim rješenjima se proširuju policijska ovlašćenja odredbama koje nisu dovoljno jasne čime se u praksi omogućuje primjena pretjeranih diskrecionih ovlašćenja policijskih službenika. (više…)

TI BiH: Novi prekršaj javnog reda i mira vodi u ozakonjenje represije

Izvještaji za Medije ● 04 Aprila 2019

MUP RS u svom prijedlogu ne precizira tačno šta predstavlja ometanje službenog lica dok vrši službene dužnosti, a istovremeno se za neovlašćeno fotografisanje kojima se ometa službeno lice predviđa i kazna zatvora. (više…)

Građani najčešće prijavljuju korupciju u državnoj upravi, pravosuđu i obrazovanju

Izvještaji za Medije ● 29 Marta 2019

Primjetno da se poveća broj anonimnih prijava korupcije, a to upućuje na rastuće nepovjerenje građana u institucije i strah od odmazde. (više…)

Kome se i kako dijele interventna sredstva BH institucija?

Izvještaji za Medije ● 29 Marta 2019

Za samo mjesec dana izborne kampanje iz budžetske rezerve budžeta Bosne i Hercegovine odobreno je  preko devedeset hiljada maraka vjerskim zajednicama, raznim udruženjima i humanitarnim organizacijama.

(više…)

TI BiH prezentuje rezultate Centra za pružanja besplatne pravne pomoći u borbi protiv korupcije

Najave ● 28 Marta 2019

Transparency International u Bosni i Hercegovini (TI BiH) organizuje prezentaciju za medije, na kojoj će predstaviti rezultate rada Centra za pružanje besplatne pravne pomoći građanima u borbi protiv korupcije za 2018. godinu. (više…)

Institucije i pravosuđe ignorišu zloupotrebe javnih budžeta

Izvještaji za Medije ● 27 Marta 2019

Milijarde maraka javnog novca se troše u BiH netransparentno, a institucije i pravosuđe se ne zanimaju za nenamjensko trošenje novca, zaključak je panel diskusije„Izvještavanje medija o korupciji i zloupotrebama javnih sredstava u BiH“ koju su organizovali Transparency International u BiH (TI u BiH) i Poslovni portal CAPITAL.ba. (više…)

TI BiH i Capital.ba organizuju panel diskusiju „Izvještavanje medija o korupciji i zloupotrebama javnih sredstava u BiH“

Izvještaji za Medije ● 25 Marta 2019

Banjaluka, 25. mart 2019. – Transparency International u BiH i Poslovni portal Capital.ba, organizuju  panel disusiku o istraživanju i izvještavanju medija o korupciji i zloupotrebama javnih sredstava u BiH, koja će biti održana u utorak, 26. marta 2019. godine u hotelu Bosna u Banjoj Luci, sa početkom u 11.00 sati.

Na panel diskusiji će biti riječi o efektima istraživanja o zloupotrebi javnih sredstava, sa kojim se problemima i izazovima novinari susreću pri istraživanju tema o javnim finansijama i utrošku javnih sredstava u kompleksnom BiH sistemu, ali i o posljedicama i efektima izvještavanja o korupciji.

Tokom projekta „Istražimo tokove javnog novca“, koji su TI BiH i Capital.ba realizovali uz podršku USAID u okviru IMEP Programa osnaživanja nezavisnih medija, provedene su obuke za novinare o istraživanju i izvještavanju o javnim finansijama, te će biti dodijeljene i tri nagrade novinarima čije su priče proglašene najuspješnijim u okviru projekta.

Panel diskusija će okupiti predstavnike medija, civilnog društva, akademske zajednice, međunarodnih organizacija i institucija. Dnevni red se nalazi u nastavku.

Najava za medije – 25.3.2019.

TI BiH podnio prijave protiv Nenada Nešića i Dragana Čavića zbog sukoba interesa

Izvještaji za Medije ● 13 Marta 2019

TI BiH podnio prijave za sukob interesa protiv Nenada Nešića v.d. direktora Javnog preduzeća „Putevi Republike Srpske“ i poslanika u Predstavničkom domu PSBiH kao i Dragana Čavića v.d. direktora Javnog preduzaća „Elektrokrajina“ i poslanika u NSRS. (više…)

Uredba Vlade FBiH neće otkloniti koruptivne rizike u zapošljavanju

Izvještaji za Medije ● 12 Marta 2019

Federalna vlada nije usvojila prijedloge TI BiH da se u procesu selekcije prednost da pismenom testiranju, a odbijena je i sugestija da se predvidi obavezan izbor prvorangiranog kandidata. (više…)

Zbog ugovora o privatizaciji Rafinerije Brod pro-vladini mediji u RS oklevetali Transparency International

Izvještaji za Medije ● 01 Marta 2019

Zbog objavljivanja dugo skrivanog ugovora o privatizaciji Rafinerije nafte u Brodu pro-vladini mediji u Republici Srpskoj vodili su kampanju kako bi oklevetali Transparency International u BIH (TI BIH). To je utvrdio Ustavni sud Bosne i Hercegovine koji je zaključio da je „afera reketiranje“ smišljena sa namjerom da diskredituje TI BiH, da su zvaničnici RS bili očigledno u direktnoj sprezi sa novinarima i da je kampanja počela odmah nakon objavljivanja analize privatizacionih ugovora. Ubrzo se pojavio „svjedok pokajnik“ Vladimir Latinović koji je u medijima danima tvrdio da jeu saradnji sa bivšimzaposlenikоmTI BIH-a reketirao poznate biznismene. Uslijedila je prava bujicа iskаzа navodnih „žrtava  reketiranja“, a neviđena medijska hajka dovela je do zatvaranje kancelarije TI BIH-a u Banjaluci. Sve optužbe istražni organi odbacili su kao neosnovane, a TIBIH je deset godina pokušavao da sudskim putem dobije pravdu.Tek nedavno je odlukom Ustavnog suda BIH utvrđeno da je cijela afera bila – kleveta.

Dodik bio u sprezi sa novinarima

Sve je počelo krajem maja 2008. godine kada je TI BIH objavio preliminarne rezultate monitoringa privatizacije naftne industrije Republike Srpske koji su pokazali da je šteta po javne resurse već tada bila okomilijarda maraka. Rezultati ove analize postali su „zabranjena tema“ jer ih gotovo niko od medija iz RS, uprkos aktuelnosti teme, nikada nije objavio.

Samo mjesec dana kasnije kreće medijska hajka. Već 1. jula pojavljuje se „zaštićeni svjedok“ istrage koja tada nije ni postojala, a  naslovi poput onih da su “Radnici TI BIH-a reketirali biznismene“ zauzeli naslovnice pro-vladinih medija. Cijela priča bila je zasnovana na navodima Vladimira Latinovića koji se prvobitno u medijima predstavljao pod kodnim imenom Mario, tvrdeći da je sa svojim prijateljem i bivšim zaposlenikom TI BIH-a reketirao biznismene nudeći im skidanje sa crne liste OHR-a. U kampanju se uključuje i javni servis koji o svemu izvještava u udarnim terminima, a situaciju dodatno podgrijava svojim izjavama i tadašnji Premijer RS Milorad Dodik koji javno obećava zaštitu „svjedoku“. Ustavni sud konstatuje da je indikativno što su se su se Dodikove izjave poklapale sa izvještajima i zaključcima do kojih su dolazili mediji, a krajni cilj svega bio je kriminalizovati kritičare vlasti.

Zaštićeni svjedoci istrage koje nema

U prvom tekstu Latinović pominje reketiranje trojice biznismena , od kojih su novinari kontaktirali samo Savu Krunića, bivšeg direktora Srpskih šuma, koji je sve demantovao. Isto je uradio i Zoran Čolović Čavka, navodni posrednik u reketiranju, ali to nije smetalo da se priča koncipirana tako da se optužbe za organizovano reketiranje pripišu direktno TIBIH-u koga mediji nisu ni kontaktirali i koji do kraja hajke neće ni imati pravo na odgovor.

U tekstu se navodi da je Latinović pred Tužilaštvom BIH izjavio da je učestvovao u reketiranju iako ova institucija u tom trenutku nije vodilа nikаkvu zvаničnu istrаgu. To zaključuje i Ustavni sud BIH koji navodi da su novinari namjerno koristili procesne pojmove poput „zaštićeni svjedok“ ili „svjedok pokajnik“ iako je upotreba takvih termina u vrijeme kada nema istrage bila neadekvatna, a niti jednom riječju se nisu ogrаdili od iznesenih tvrdnji. O istrazi pred BiH Tužilaštvom u istom tekstu govori čak i Milorad Dodik, iako portparol ove institucije Boris Grubešić demantuje postojanje istrage. Ipak, to nije smetalo da se teza o navodnoj istrazi održi kako bi priča dobila na težini.

Već sutradan objavljuje se priča da je Latinović umjesto Tužilaštvu BiH, izjavu ipak dao MUP-u RS, koji je bio „bez komentara“. Kampanja se nastavlja, a jedna za drugim javno progovaraju navodne „žrtve reketiranja“, od kojih je prvi bio Miloš Lazović zvani Vojvoda iz Višegrada. On  je tvrdio da su mu novac iznuđivali Latinović i jedan bivši zaposlenik TIBIH-a, koji  je tada prvi i jedini put demantovao ove navode i do kraja hajke o svemu se više nije oglašavao. Njegovo ćutanje na monstruozne optužbe bilo je dovoljno novinarima da u cijelu priču uvuku i tadašnjeg Predsjedavajućeg odbora direktora TI BiH Borisa Divjaka koji je po iskazima novih tzv. svjedoka znao za reketiranje kao i za to da su se u prostorijаmа TI BiH-a fаlsifikvala dokumentа.

Sve ovo nikada nije dokazano a u cijeloj priči zanimljivo je bilo postupanje MUP RS, koji je dan za danom medijima davao nove informacije, dajući ozbiljnost cijeloj priči i pomažući da se hajka što duže održi u javnosti. Do devetog dana kampanje bili su bez komentara, a desetog dana tadašnji direktor policije prvi put javno potvrđuje da se provodi istraga. Sutradan je podnesen izvještaj Tužilaštvu BiH protiv Latinovića, jednog službenika UIO BIH i jednog bivšeg zaposlenika TIBIH-a a sedamnaestog dana u javnost se plasira informacija da je zbog svega MUP RS formirao specijalni tim.

Novinarska etika i duh totalitarizma

U međuvremenu je Latinović nastavio sa iznošenjem ozbiljnih optužbi na račun TI BIH-a, kako za falsifikovanje dokumenata, tako i za postojanje sprege sa nizom lica iz UIO BIH i Poreske uprave RS radi stvaranja kriminalne mreže. Prenoseći njegove izjave „zdravo za gotovo“, pro-vladini mediji ni u jednom trenutku nisu poštivali pravila struke, svojim naslovima i komentarima nisu pokazali dobru namjeru, komentarima urednika prekršli su novinarsku etiku, nisu drugoj strani pružili pravo na odgovor, nisu poštovali presumpciju nevinosti. Sve to zaključuje Ustavni sud, uz obješnjenje da je stav medijа moguć аko se postupа rаzumno, u sklаdu sа profesionаlnim stаndаrdimа, čak i kad se prenijela neistinita informacija.

Bez obzira na skandalozno izvještavanje medija, neshvatljivo je bilo i ponašanje tadašnjeg Udruženja novinara RS, čiji je predsjednik tada kritikovao pozive međunarodnih zvaničnika da se zaustavi hajka protiv TI BiH-a. Na istu stranu stalo je Udruženje mladih novinara RS, ali i tadašnji novinar iz Bijeljine Pero Simić (kasnije savjetnik Predsjednika RS Milorada Dodika) koji je OHR-u uputio pismo i, kako je naveo, dostavio kompletnu video, tonsku i štampanu dokumentaciju, o “aferi reket” ili “crne liste“. Sve tvrdnje iznesene u tzv. aferi Tužilaštvo BIH je odbacilo donoseći naredbu o nesprovođenju istrage a ulogu medija do kraja je ogolila presuda Ustavnog suda.

Zanimljivo je da se tada uspostavljena taktika medijske satanizacije kritičara vlasti do danas dobro uigrala, s tim što se sindikalcima, radnicima Željeznica RS, ili članovima grupe Pravda za Davida umjesto organizovanog kriminala danas pripisuje organizovanje državnog udara. Takve ozbiljne optužbe mediji pod kontrolom vlasti sve češće puštaju u udarnim terminima, druga strana nema pravo na odgovor, a sve je manje i nezavisnih medija koji bi prenijeli bilo kakvo drugačije mišljenje. I dalje se uz pomoć MUP-a stvara privid aktivnosti istražnih organa oko izmišljenih optužbi neistomišljenicima, a posljedica svega je stvaranje atmosfere linča i straha.

TI BiH podnio tužbu protiv MUP RS zbog skrivanja informacija u upotrebi sile u Banjaluci

Izvještaji za Medije ● 01 Marta 2019

U tužbi je posebno istaknuto da su izvještaji o upotrebi sile u vezi sa brojnim tvrdnjama građana i aktivista koji su javno svjedočili da je prema njima upotrebljena prekomjerna sila, te da je pred Ombudsmanom pokrenuto više predmeta koji se tiču rada Policije RS. (više…)

Indeks percepcije korupcije: BiH stagnira, paralizovana korupcijom

Izvještaji za Medije ● 29 Januara 2019

BiH se prema Indeksu percepcije korupcije Transparency International nalazi na 89. mjestu, od ukupno 180 zemalja, sa ocjenom 38 na skali od 0 do 100, što pokazuje dugogodišnju stagnaciju i urušavanje demokratskog sistema. (više…)

TI BiH prezentuje Indeks percepcije korupcije (CPI) za 2018. godinu

Najave ● 28 Januara 2019

Najava za medije, 28. januar 2019.– Transparency International u Bosni i Hercegovini (TI BiH) organizuje prezentaciju za medije na kojoj će predstaviti rezultate Indeksa percepcije korupcije (CPI) za 2018. godinu.

Transparency International svake godine objavljuje Indeks percepcije korupcije, koji mjeri percipirani nivo korupcije u javnom sektoru, a i ove, kao i prošle godine,Indeks obuhvata 180 zemalja i teritorija širom svijeta, uključujući i Bosnu i Hercegovinu.

CPI predstavlja jedno od najrelevantnijih svjetskih istraživanja ovog tipa, jer omogućava praćenje napretka i međusobno poređenje među državama širom svijeta. CPI na osnovu relevantnih međunarodnih izvora dodjeljuje ocjene na skali od 0 do 100, gdje 0 predstavlja najviši nivo percipirane korupcije, dok 100 predstavlja najniži nivo korupcije.

Prezentacija za medije će se održati u utoral, 29. januara 2019. godine u hotelu Courtyard Marriot (Skenderija 1) u Sarajevu sa početkom u 11.00 sati.

Medijima će se na prezentaciji obratiti Srđan Blagovčanin, predsjedavajući Upravnog odbora TI BiH i Ivana Korajlić, v.d. izvršnog direktora TI BiH.

Najava za medije – 28.1.2019. CPI