Saopštenja i najave

Prezentacija prvog kvartalnog istraživanja percepcije građana o korupciji u BiH

Izvještaji za Medije ● 27 Aprila 2009

Transparency International Bosne i Hercegovine (TI BiH) će u srijedu, 29. aprila, medijima, predstavnicima institucija i široj javnosti predstaviti rezultate prvog dijela kvartalnog istraživanja percepcije građana o korupciji u Bosni i Hercegovini (BiH). Istraživanje je sprovedeno u saradnji sa Prism Research i rađeno je po za njega posebno razvijenoj metodologiji. Obuhvatilo je reprezentativni uzorak od oko 1000 ispitanika iz svih dijelova BiH, a osnovni cilj istraživanja je prepoznavanje pojavnih oblika korupcije, mjerenje njenog intenziteta, te identifikovanje ključnih faktora i uzroka koji utiču na njeno širenje, kako bi se ustanovili najefikasniji načini borbe protiv korupcije.  

Rezultati kvartalnih istraživanja percepcije građana o korupciji u BiH su meritorni pokazatelji, koji služe institucijama vlasti, političkim strankama i političarima, donatorima, analitičarima, investitorima, naučnicima i drugima za procjenu stavova građana, analizu javnog mnjenja i trendova. Istraživanje percepcije korupcije se sprovodi na kvartalnoj osnovi, kako bi se utvrdile promjene u percepciji korupcije u odnosu na prethodne periode, te promjene u percepciji učinkovitosti primjene antikorupcijskih mjera i programa.

Ovo istraživanje je dio projekta pod nazivom “Promovisanje antikorupcijskih reformi”, uz podršku Ambasade Kraljevine Norveške u BiH. Cilj cjelokupnog projekta je pridonijeti formulisanju, razvoju i implementaciji antikorupcijskih politika i strategija, dati pokretačku snagu zagovaranju političkih linija i institucionalnim reformama, povezujući rad javnih institucija, medija i civilnog društva, u namjeri postizanja što veće društvene odgovornosti antikorupcijskih mjera i praksi i pružiti pravnu pomoć žrtvama i svjedocima korupcije.

Prezentaciju prvog dijela istraživanja će održati gospodin Srđan Blagovčanin, izvršni direktor TI BiH i gospodin Dino Đipa ispred Prism Research, agencije koja je sprovela istraživanje. Prezentacija će se održati 29. 04. 2009. godine sa početkom u 10.00 časova, u hotelu Holiday Inn u Sarajevu. Tom prilikom TI BiH će predstaviti svoju analizu rezultata korumpiranosti institucija u BiH, obrazložiti stavove građana, te predstaviti rezultate relevantnih istraživanja o korupciji u BiH.

TI BiH: Vrhunska neodgovornost prema javnim sredstvima

Izvještaji za Medije ● 23 Aprila 2009

One million anti-corruption supporters wanted

Izvještaji za Medije ● 23 Aprila 2009

Several members of the European Parliament have launched a cross-party petition urging the European Commission and Member States to propose legislation and mechanisms to fight corruption. High-level corruption in EU relations with third countries is a particular focus of the petition.

A list of detailed measures for the EU to fight corruption proposed by the petition include: transparent aid flows to partner countries; requiring extractive companies to fully disclose payments made to governments of the countries where they operate; better coordination in efforts to halt tax evasion and the illicit financial activities; and prioritizing the fight against corruption in all EU policies and spending.

The petition is supported by Transparency International and Global Witness. The idea is to cast one million votes for anti-corruption. So, please take a minute to sign the petition at www.stopcorruption.eu and share the link with your colleagues and friends. You can also join the STOP CORRUPTION Facebook Group to spread the message.

For more information on TI’s work on the EU level, look at: www.transparencyinternational.eu

TI BiH: Vrhunska neodgovornost prema javnim sredstvima

Izvještaji za Medije ● 23 Aprila 2009

Juče predstavljeni Izvještaj o poslovanju Investiciono razvojne banke Republike Srpske a.d. Banja Luka (IRB RS) za 2007. g. u Narodnoj skupštini Republike Srpske (NS RS) predstavlja posljednji u nizu primjera potpune netransparentosti i vrhunske neodgovornosti u upravljanju javnim prihodima. U slučaju IRB RS radi se o skandaloznoj raspodjeli sredstava iz Budžeta RS datih na upravljanje ovoj instituciji, a koju je osnovala NS RS sa ciljem stvaranja konkurentne i održive privrede RS.

Već sama činjenica da se polovinom 2009. godine raspravlja o poslovnom izvještaju za 2007. g. je poražavajuća i otvara ogroman prostor za dileme o načinu rukovođenja i krajnjoj neodgovornosti prema građanima – vlasnicima kapitala IRB RS.

Drugo, sasvim je očigledna privatizacija državnih sredstava IRB RS, imajući u vidu korisnike privilegovanih kredita i način njihove raspodjele. Sam listing korisnika daje do znanja se da su rodbinski, stranački i prijateljski kriterijumi od daleko veće važnosti u kreditnoj politici ove institucije, nego navedeni cilj osnivanja institucije.

Treće, samo u segmentu Izvještaja o finansijskim podacima o poslovanju Fonda stanovanja RS, kojim po zakonu upravlja IRB RS, nije moguće ući u trag iznosu od barem 25 miliona KM.

Imajući u vidu ukupna sredstva kojima raspolaže IRB RS, kao i činjenicu da podneseni podaci pokrivaju tek period do kraja 2007.g., stvarne razmjere nastalih šteta do ovog trenutka je nemoguće procijeniti.

Uzevši sve navedeno u obzir, sasvim je jasno da postoji osnovana sumnja o teškim zloupotrebama službene dužnosti velikih razmjera. Neophodno je stoga da nadležne institucije, a prije svih Specijalno tuzilaštvo za organizovani kriminal i korupciju RS i Tužilaštvo BiH, Služba za reviziju javnog sektora RS i ostali nadležni organi, prikupe sve raspoložive informacije u cilju razotkrivanja eventualnih zloupotreba.

Vlada RS poklonila NIRS uz još pola milijarde KM počinjene štete

Izvještaji za Medije ● 07 Aprila 2009

Transparency International Bosna i Hercegovina (TI BiH) objavio je danas analizu Ugovora o privatizaciji Naftnog sektora Republike Srpske.

Detaljna analiza pokazuje da u slučaju prodaje NIRS-a nema pozitivnih efekata privatizacije, već će njen negativan saldo dugoročno pokrivati građani i Budžet Republike Srpske. Uvidom u raspoloživu dokumentaciju, konzervativnom računicom je utvrđen odliv sredstava i kapitala iz RS i BiH samo po osnovu tog privatizacionog aranžmana u ukupnom iznosu od 985.595.521,19 KM ili gotovo milijarde konvertibilnih maraka, uz poklonjeni čitav sistem Naftne industrije Republike Srpske! Ovaj iznos uključuje tek direktne troškove na koje se po Ugovoru obavezala Vlada RS, kako i niz drugih obaveza po Vladu RS koji su stvoreni potpisivanjem prvog Aneksa na osnovni privatizacioni Ugovor. Primjeri uključuju namjerne štete ili one izazvane pogrešnim procjenama u procesu privatizacije, među kojima su ključni lihvarski kredi koje je kupac, tj. ruski Njeftegazinkor, dao Rafineriji nafte AD Bosanski Brod, odnosno sam sebi kao novom vlasniku, zatim potcjenjena vrijednost subjekta, kao i štete po tržišnu vrijednost kapitala izazvane netransparentnom privatizacijom NIRS.

Sa druge strane, od ruskih partnera dokumentovano je samo 215.942.995 КМ na računu Vlade RS i kreditni iznos Rafineriji nafte od 220.128.666,50 KM, tj. ukupno 436.053.661,50 KM.

Transparency International BiH upozorava da ni ovaj iznos od pola milijarde gubitka nije konačan obzirom da ovaj privatizacioni aranžman rezultira i u višestrukim indirektnim troškovima po Republiku Srpsku i čitav region, a koji se odnose na otvaranje novih radnih mjesta, povećanje bruto društvenog proizvoda, plata zaposlenih, socijalni položaj ugroženih skupina stanovništva, zaštitu okoline, neekonomske troškove po kupca krajnjih proizvoda NIRS i niz drugih.

Uvid u pun iznos štete od ovog posla zavisiće od spremnosti Vlade RS da objavi podatke koji se uporno skrivaju od očiju javnosti, kao i od istrajnosti istražnih i pravosudnih organa da sankcionišu moguće kriminalne radnje.

Dokumenti

ANALIZA UGOVORA O PRIVATIZACIJI NAFTNE INDUSTRIJE REPUBLIKE SRPSKE

Government donated the RS Oil Industry incurring additional damages of half a billion KM

Izvještaji za Medije ● 07 Aprila 2009

Transparency International Bosnia and Herzegovina (TI BiH) published today its analysis of the Agreement on privatisation of the Oil sector or the Republika Srpska (NIRS).

The detailed analysis demonstrates that in case of the NIRS’ sale no positive privatisation effects exist, while its negative balance will have to be covered by the citizens and the Budget of RS. Having examined the available documentation, a conservative calculation verified the outflow of funds and capital from RS and BiH only following that single privatisation arrangement in the total amount of KM 985,595,521.19 or almost a billion convertible marks, besides the entire system of the Oil industry of RS being given away as a gift! This amount includes only the direct costs – initial liabilities assumed by the RS Government, but also a score of other commitments undertaken when the first Annex to the basic privatisation Agreement was signed. The examples include deliberate damages or those resulting from poor estimations in the privatisation process, among which the most obvious is the extortionate loans the buyer, Russian Nyeftegazinkor, extended to the Oil Refinery AD Bosanski Brod, i.e. to itself as the new owner, but also an underestimated value of the business, as well as damages to the market capitalisation of the enterprise due to the non-transparent privatisation of NIRS.

On the other side, all that has been documented is the Budget revenue of KM 215,942,995 from the Russian partners as well as the loan to the Oil Refinery in the amount of KM 220,128,666.50, i.e. the total of KM 436,053,661.50.

Transparency International BiH warns that the amount of half a billion KM may not be final, given that the privatisation arrangement results in the multiple indirect costs for the Republika Srpska and the broader region, which include: creation of new employment, increase in the gross domestic product and employees’ earnings, social welfare of the lower strata of the population, environmental protection, non-market costs for the end user of the NIRS products and many others

Insight into the full extent of the damages depend on the readiness of the RS Government to publish the information that has persistently been hiding away from the public, as well as from the law enforcement agencies and judiciary to sanction any potential criminal activities.

ANALIZA UGOVORA O PRIVATIZACIJI NAFTNE INDUSTRIJE REPUBLIKE SRPSKE

(Veličina:1 MB)

Reakcija na intervju predsjednika CIK-a, objavljenog u Oslobodenju, 05.04.2009.

Izvještaji za Medije ● 06 Aprila 2009

U cilju istinitog informisanja javnosti, podsjećamo da je CIK samovoljno opstruisao provo]enje zakona o sukobu interesa tokom dužeg vremenskog perioda i da je TI BiH podnio tužbu protiv CIK s ciljem da sudskim putem obezbijedi provođenje zakona. Sud BiH je u dva navrata donio presudu po zahtjevu TI BiH, ali je CIK odbio da provede sudsku presudu. Vjerovatno u tome treba tražiti razloge za iznošenje neistinitih tvrdnji čelnog čovjeka CIK.

U vezi sa ovim slučajem TI BiH će se obratiti CIK sa zahtjevom za pojašnjenjem skandalozne izjave predsjednika CIK-a, odnosno za pojašnjenjem da li se radi o zvaničnom stavu CIK ili privatnom mišljenju gospodina Arnautovića. Ukoliko se radi o zvaničnom stavu CIK-a, problem je utoliko veći, jer CIK nema nikakva ovlaštenja u smislu provođenja bilo kakvih istražnih radnji protiv nevladinih organizacija. To bi značilo da je CIK zagazio duboko u sivu zonu kršenja i ugrožavanja elementarnih ljudskih prava, potpuno zanemarujući svoja zakonska ovlaštenja.

TI BiH će pružiti mogućnost gospodinu Arnautoviću da svoje tvrdnje dokaže na sudu, u zakonom propisanom postupku.

Iznošenje ovakvih neistinitih kvalifikacija TI BiH shvata kao još jedan u nizu pritisaka na rad organizacije, zbog kojih je tokom prošle godine TI BiH bio primoran da privremeno prekine aktivnosti u BiH, zbog ozbiljnih prijetnji za fizičku sigurnost zaposlenog osoblja. 

Otvoreno pismo povodom Odluke Vijeća ministara o formiranju radne grupe za izardu Strategije za borbu protiv korupcije.

Izvještaji za Medije ● 01 Aprila 2009

S tim u vezi, želimo vas podsjetiti na nekoliko važnih činjenica. Kolegij Predstavničkog doma Parlamentarne skupštine Bosne i Hercegovine je početkom prošle godine prihvatio i dao punu podršku inicijativi Transparency International Bosne i Hercegovine (TI BiH) i Fonda otvoreno društvo (FOD BiH) o neophodnosti usvajanja strategije za borbu protiv korupcije od strane najvišeg zakonodavnog tijela u zemlji. Inicijativa je pokrenuta, imajući u vidu potpuni neuspjeh u implementaciji prethodne strategije usvojene od strane Vijeća ministara, što je konstatovano i u zvaničnom izvještaju Ministarstva sigurnosti o provođenju iste, ali i izvještaju Evropske komisije o napretku u BiH i brojnim drugim analizama i istraživanjima. Kao osnovni uzroci identifikovani su nedostatak mehanizama monitoringa, koordinacije i jasnih linija odgovrnosti za provođenje planiranih aktivnosti. Upravo iz tih razloga, usvajanje strategije od strane parlamenta omogućilo bi kvalitetniju i sadržajniju ulogu parlamenta, u smislu nadgledanja provođenja strategije. Ovakav pristup je dobio podršku Nacionalne sekcije Globalne organizacije parlamentaraca u borbi protiv korupcije (GOPAC) za BiH, kao i Specijalnog predstavnika Evropske unije i Visokog predstavnika u BiH, te domaće i međunarodne stručne javnosti.

Kada je u pitanju prijedlog Zakona o uspostavljanju tijela za borbu protiv korupcije, podsjećamo da je tekst ovog prijedloga izrađen još prije dvije godine od strane Američkog udruženja pravnika (ABA – ROLI) u Bosni i Hercegovini, i u saradnji sa predstavnicima resornih ministarstava i drugih državnih institucija. Imajući u vidu navedeno smatramo da je izrada novog prijedloga nepotrebno gubljenje vremena, novca i energije.
U cilju prevazilaženja nastale situacije i izbjegavanja nepotrebnih dupliciranja aktivnosti, ali i veoma limitiranih sredstava i kapaciteta, još jednom koristimo priliku da vas pozovemo na koordinaciju planova i zajednički nastup u antikorupcijskim aktivnostima, i to preko Parlamentarne skupštine Bosne i Hercegovine i Nacionalne sekcije GOPAC BiH. U cjelosti vam, kao i ostale organizacije civilnog društva u BiH, stojimo na raspolaganju sa dosadašnjim analizama, izvještajima, kao i pripremljenim prijedlozima Strategije za borbu protiv korupcije u Bosni i Hercegovini. 

Dostavljeno:

• Vijeće ministara
• Parlamentarna skupština BiH
• Kolegij predstavničkog doma Parlamentarne skupštine BiH
• Nacionalna sekcija GOPAC
• Kancelarija visokog predstavnika (OHR)
• Delegacija Evropske komisije BiH

Prijedlog Zakona o javnim nabavkama širi prostor za korupciju | Komentar na prijedlog novog Zakona o javnim nabavkama BiH

Izvještaji za Medije ● 30 Marta 2009

Prijedlog novog Zakona o javnim nabavkama omogućuje još veće zloupotrebe javnih sredstava

Izvještaji za Medije ● 30 Marta 2009

Transparency International BiH (TI BiH) i Udruženje građana “Tender” izričito osuđuju prijedlog novog Zakona o javnim nabavkama, koji će najnovijim izmjenama, umjesto da otkloni dosadašnje nejasnoće i pravne praznine, dodatno omogućiti zaobilaženje zakonske procedure u procesima javnog ugovaranja. Naime, cenzus za direktne sporazume podignut je sa 3.000 na 6.000 KM, a što je još važnije, iznos za nabavku roba i izvršenih usluga, u uslovima kada se ne predviđa obavezno javno oglašavanje, podignut je sa 30.000 na 50.000KM. “Nova pravila omogućuju netransparentne nabavke do puno višeg limita i daleko češće. Ovime će diskreciono odlučivanje javnih službenika porasti i sasvim izvjesno možemo predvidjeti mnogo veće pronevjere i štete po budžet”, izjavio je tim povodom Emir Đikić, predsjedavajući Odbora direktora TI BiH.

Budžetske analize pokazuju da se u BiH godišnje utroši do 3 milijarde KM na javne nabavke, a novija istraživanja govore da i do 25% tih sredstava biva nenamjenski utrošeno kroz razne vidove zakonskih propusta i korupcije. Ovakve nove odredbe pružiće još više prostora za manipulisanje tenderskim procedurama i zloupotrebu javnih sredstava prilikom ugovaranja.

TI BiH i “Tender” su u više navrata upućivali konkretne antikorupcione prijedloge nadležnim insitucijama i pojedincima kako bi Zakon o javnim nabavkama bio efikasniji, transparentniji, te osigurao racionalnije i odgovornije raspolaganje budžetskim sredstvima. Međutim, ovi prijedlozi do sada uopšte nisu razmatrani ili prihvatani. Slična praksa se nastavlja zakazivanjem javne rasprave o novom prijedlogu Zakona 11. marta, na koju nisu pozvani predstavnici civilnog društva, koji bi svakako mogli dati doprinos kreiranju Zakona i njegovoj primjerenosti domaćim prilikama uz oštrije sankcionisanje njegovog kršenja.

TI BiH i “Tender” stoga zajednički apeluju na privatni sektor, civilno društvo, medije i širu javnosti da izvrše pritisak na nadležne institucije i zakonodavnu vlast, kroz uključivanje u javnu debatu i tako spriječe pokušaj širenja prostora za korupciju u javnim nabavkama, odnosno zahtijevaju transparentniji i odgovorniji novi Zakon o javnim nabavkama. “Korist od kvalitetnog zakonskog rješenja je višestruka: osim toga što štedi novce poreskih obveznika, omogućava i ravnopravniju raspodjelu budžetskih sredstava. Međutim, transparentne javne nabavke od ključnog su značaja za razvoj privrede i privatnog sektora, jer ne protežiraju preduzeća sa moćnim političkim zaleđem ili ‘vezama’, već pružaju ravnomjerne šanse za učešće svima podjednako. Na taj način stvaraju se nova radna mjesta, poboljšava poreska politika i trošenje ionako nedovoljnih javnih prihoda”, istakao je Emir Đikić, predsjedavajući Odbora direktora TI BiH.

TI BiH uložio žalbu protiv odluke CIK-a u slučaju premijera Brankovića

Izvještaji za Medije ● 24 Marta 2009

TI BiH uložio žalbu protiv odluke CIK-a u slučaju premijera Brankovića

Izvještaji za Medije ● 24 Marta 2009

Transparency International Bosne i Hercegovine (TI BiH) uložio je žalbu na posljednju odluku Centralne izborne komsije BiH (CIK) kojom je utvrđeno da se Nedžad Branković, premijer Federacije BiH, nije nalazio u sukobu interesa.

Naime, CIK je nedavno donijela odluku po kojoj se, i pored toga što je gospodin Branković u kapacitetu premijera F BiH imao vlasnički interes u Društvu za upravljanje fondovima „ABDS“ d.d. i time kao premijer mogao korsititi povlaštene informacije u svrhu ostvarivanja lične dobiti, obustavlja postupak utvrđivanja povreda odredaba Zakona o sukobu interesa pokrenut po zahtjevu TI BiH. U obrazloženju CIK navodi se da je Vlada FBiH obavijestila CIK da nije donosila odluke koje se tiču „ABDS“, pa samim tim, kako se zaključuje, ni Nedžad Branković kao član Vlade ili premijer nije učestvovao u donošenju odluka. Međutim, TI BiH smatra da CIK nije izvela sve potrebne dokaze kako bi se utvrdilo da li postoji potencijalni sukob interesa Nedžada Brankovića, te da nije nužno da je Vlada FBiH zaista i donosila pomenute odluke. Naprotiv, nije potrebno dokazivati da li se Nedžad Branković nalazi u aktuelnom sukobu interesa, već je neophodno samo utvrditi da li se gospodin Branković nalazio u situaciji u kojoj je mogao iskoristiti svoj položaj i pristup povjerljivim informacijama kako bi ostvario određeni privatni interes.

Zakon o sukobu interesa eksplicitno definiše sukob interesa: „Sukob interesa postoji u situacijama u kojima izabrani zvaničnici, nosioci izvršnih funkcija ili savjetnici imaju privatni interes koji utiče ili može uticati  na zakonitost, objektivnost i nepristrasnost u obavljanju javnih funkcija.“ 

„Sasvim je jasno da je premijer FBiH mogao koristiti povlaštene informacije u privatne svrhe do kojih je objektivno dolazio ili mogao dolaziti u svojstvu ministra ranije i predsjednika Vlade FBiH. Nažalost, to je jasno svima u ovoj zemlji osim CIK.  Smatram da odluka CIK-a nije donesena na temelju zakona, već da se radi o isključivo političkoj odluci. CIK je primjer tragičnog stanja u državnim institucijama, koje se urušavaju pod snagom političkih pritisaka“, izjavio je Srđan Blagovčanin, izvršni direktor TI BiH. „TI BiH će u narednom periodu još jednom pozvati Parlamentarnu skupštinu BiH da se očituje o stanju u CIK“, dodao je Blagovčanin.

CIK je svojim dosadašnjim postupcima, samovoljno odbijajući da primjenjuje zakon, prvobitnim odbijanjem da postupi po zahtjevu, zatim odugovlačenjem donošenja odluke, odbijanjem da postupi po pravosnažnoj sudskoj odluci da utvrdi postojanje sukoba interesa, prouzrokujući dodatne troškove za sudski postupak, koji naravno padaju na račun poreskih obveznika, te samim zaključkom, dokazala da je u službi određenih političkih stranaka i njihovih lidera, a ne u službi građana i njihovih interesa.

TI BiH najoštrije osuduje napade na novinare

Izvještaji za Medije ● 18 Marta 2009

TI BiH najoštrije osuđuje napade na novinare

Izvještaji za Medije ● 18 Marta 2009

Transparency International Bosne i Hercegovine (TI BiH) najoštrije osuđuje fizički napad na Slobodana Vaskovića, novinara magazina „60 minuta“ Federalne televizije. Naime, Vasković je napadnut u Trebinju, na novinarskom zadatku.

Ovo je samo jedan u nizu napada i prijetnji smrću novinarima magazina „60 minuta“, što je samo jedan od brojnih dokaza da se u Bosni i Hercegovini svako ko otvoreno govori o kriminalu i nepravilnostima u radu vlasti nalazi u neposrednoj opasnosti, u šta se i Transpartency International BiH mogao uvjeriti na svom primjeru prošle godine.

"Ovakvi napadi nisu samo napadi na novinare, već na cjelokupnu javnost i pravo da bude informisana pravovremeno i objektivno. Nažalost u BiH su napadi na novinare postali praksa, i brutalan dokaz svakodnevog kršenja osnovnih ljudskih prava i sloboda", istakao je Srđan Blagovčanin, izvršni direktor TI BiH.

Prijedlog novog Zakona o javnim nabavkama omogućuje još veće zloupotrebe javnih sredstava

Izvještaji za Medije ● 07 Marta 2009

Motion for the new Law on public procurement enables even greater misuse of public funds

Izvještaji za Medije ● 06 Marta 2009

Transparency International Bosnia and Herzegovina (TI BiH) and civil society organization “Tender”, explicitly criticize the motion for the new Law on public procurement, which will, with its new amendments, instead of removing the present ambiguities  and legal gaps,  additionally enable the circumvention of legal procedures in public contracting procedures. In explanation, the census for direct agreements is raised from 3.000 KM to 6.000, and more importantly, the amount for the supply of goods and services, in terms when public advertising is not predicted as mandatory, is raised from 30.000 KM to 50.000 KM. “New regulations will enable nontransparent procurement more often, and up to a much higher limit. With this, the discretionary decision making of public servants will increase and we can predict with certainty that there will be more embezzlements and damage to the budget”, said Emir Djikic, Chairman of the TI BiH Board of Directors.

Budget analyses show that up to 3 billion KM is spent every year on public procurement in BiH, and more recent research say that even up to 25% of all that is being spent irresponsibly through various kinds of legal omissions and corruption. These new regulations will leave more space for manipulating with tender procedures and abuse of public funds in contracting processes.

TI BiH and “Tender” several times appointed their concrete anticorruption propositions to authorized institutions and individuals in order to make the new Law on public procurement more efficient and transparent, and to ensure more rational and responsible disposal of budget resources. However, these proposals have not at all been considered or accepted so far.  Similar behavior continues by organizing the public debate on the Law on public procurement on March 11, without inviting the representatives of civil society, who could certainly give their contribution to the creation of the Law and its appropriateness to the local circumstances, with more severe sanctioning measures for breaking the Law.

TI BiH and “Tender”, therefore, jointly appeal to the private sector, civil society, media and the general public to pressure the authorized institutions and legislative powers, through engaging in the public debate, and prevent the attempt of widening the space for corruption in public procurement, meaning to request a more transparent and accountable new Law on public procurement. “The advantages of a high quality legal solution are many: besides the fact that it saves tax payers’ money, it enables a more equal distribution of budget resources. However, transparent public procurement is highly important for the development of the economy and the private sector, because it does not protect the companies with powerful political background or ‘connections’, but it gives equal opportunities for participation, to all. This way, new workplaces are created, and the tax policy and spending insufficient public income is improved”, emphasized Djikic.