Saopštenja i najave

Medvedev redefinisao antikorupcijsku strategiju

Izvještaji za Medije ● 15 Aprila 2010

Sadržaj ovog dekreta je objavljen u srijedu, strategija počiva na srednjeročnoj vladinoj politici, s tim da se mora dopunjavati svake dvije godine, objavio je zvanični Kremlj. 

U izjavi se takođe navodi kako je predsjednik analizirajući rad vladinih i nevladinih organizacija shvatio kako su potrebna dva odvojena dokumenta.  Ključni elementi nove strategije, objavljene prije nekoliko dana, su čvršća saradnja, veća vladina izdvajanja iz budžeta za istraživanja koja bi trebala da prate strategiju.

Transparency International (TI) rangira Rusiju prema Indeksu percepcije korupcije na 146.-to mjesto od ukupno 180 zemalja, koji takođe pokazuje da se na godišnjem nivou u korist mita potroši blizu 300 milijardi dolara. Medvedev je 2008.g. dolaskom na mjesto predsjednika apostrofirao borbu protiv korupcije kao važan korak.

“Ovo predstavlja odličnu vijest, i samim time Rusija ima po prvi put jasne smjernice za borbu protiv korupcije. O ovoj strategiji treba da bude i javno raspravljano, jer je donesena bez učešća društva i medija”, izjavila je Yelena Panfilova, TI Rusije.

Anatoly Golubev, predsjednik Komiteta za borbu protiv korupcije, dodao je kako društvo treba da ima uvid u rad birokratije, ali nažalost ne postoje mehanizmi za kontrolu odluka vlade. Te smatra kako je Medved donio takvu odluku jer se od 2008.g. malo toga uradilo. Ovim postupkom želi da unese promijene iako ovaj dokument ne sadrži dovoljne elemente za poboljšanje strategije.

U novom dokumentu stoji kako se trebaju ojačati i poštovati preuzete obaveze od strane Savjeta Evrope, kao i izrada izvještaja, preuzeta potpisivanjem GRECO sporazuma 2007.g. (Grupa država za borbu protiv korupcije). Prema izvještaju ove grupe, Ruska Federacija je okarakterisana kao zemlja u kojoj “korupcija predstavlja sistemski fenomen”.

Za vrijeme predsjednika Vladimira Putina, Vijeće za borbu protiv korupcije je imalo 6 članova, dok se ovaj broj sad povećao na 24 člana, što predstavlja ozbiljniju namjeru u borbi protiv korupcije.

Sudija Vrhovnog kasacionog suda pritvoren zbog korupcije

Izvještaji za Medije ● 10 Aprila 2010

Sudije Vrhovnog kasacionog suda odredile su trojici osumnjičenih pritvor od 29 dana zbog povezanosti sa senatorom u Parlamentu Rumunije, Katalinom Vojkuom, optuženim za korupciju. Vojku je u pritvoru od 30. marta.

U ponedeljak će u istom sudu biti razmotren zahtjev trojice pritvorenih da im se sudi sa slobode.

Tužioci DNA optužuju Vojkua da je obećao privrednicima Kašuneanuu i Ločiku da će intervenisati da se povoljno rješe njihovi predmeti u sudu, a u to je umješao i sudiju Kostiniua.

Tužioci su naveli da je Vojku za svoje “intervencije” dobio 260.000 eura od Kašuneanua i oko 30.000 eura od Ločika, a pretpostavlja se da je i sudija dobio novac.

U Rumuniji je prvi put određen pritvor za jednog sudiju Vrhovnog suda i senatora parlamenta čiji je mandat u toku.

Izvor: Beta

Novi Zakon protiv mita će pomoći Britaniji da uspostavi međunarodnu reputaciju

Izvještaji za Medije ● 08 Aprila 2010

U prethodnih 12 godina Transparency International Velike Britanije poziva na novi i efikasniji model antikorupcijskih zakona. Novim zakonom će se osigurati usklađenost sa OECD Konvencijom protiv mita za službenike u javnim institucijama, te će ojačati zakonski okvir za brže procesuiranje optuženih.”

Usvajanje spomenutog zakona će uputiti snažnu poruku svim Britancima i ostatku međunarodnih predstavnika da Britanija neće tolerisati bilo koji oblik korupcije. Etička praksa mora biti čvrsto ugrađena u sve ešalone poslovanja. Era “uobičajenog poslovanja” je završena.  

Transparency International Velike Britanije čestita svim političkim partijama za njihov doprinos u riješavanju dugogodišnjeg istorijskog zakonskog problema. Jedan korak preostaje kako bi se prilagodili svi zakonski akti sa postojećim procedurama a sve radi prevencije podmićivanja u poslovanjima kompanija. Transparency Int. Velike Britanije upozorava da se treba što prije pripremiti prije opštih izbora kako bi se osiguralo da se poslije izbora osjeti postignuti napredak.

Reakcija na saopštenje CIK

Izvještaji za Medije ● 02 Aprila 2010

Podsjećanja radi, Transparency International BiH je nekoliko puta Centralnoj izbornoj komisiji podnosio prijavu zbog postojanja sukoba interesa u slučaju Ramiza Džaferovića, koji je osim što je predsjednik Uprave Razvojne banke FBiH, ujedno i i vlasnik privatne firme “Džaferović” koja je obavljala revizorske usluge za preduzeća kojima je ova banka odobravala kredite. CIK je, međutim, i nakon odluke Suda BiH kojom se CIK obavezuje da donese odluku po ovom pitanju, odbila uvrditi postojanje sukoba interesa i proglasila se nenadležnom, navodeći da čak nije mogla utvrditi ni koji je organ nadležan za vođenje ovog postupka, zbog čega je TI BiH uložio žalbu Sudu BiH.

S obzirom na to da još uvijek nije dobio zvanično rješenje Suda BiH, na koje se CIK poziva u svom saopštenju, TI BiH još uvijek ne može reagovati na ovakvu odluku. Međutim, ukoliko se ovi navodi potvrde, TI BiH će nastaviti u svojim nastojanjima da se ovaj slučaj očiglednog sukoba interesa utvrdi i sankcioniše, tražeći i koristeći sva pravna sredstva koja su na raspolaganju kako bi se utvrdilo ko je nadležan za utvrđivanje postojanja sukoba interesa u slučaju gospodina Džaferovića.

Usporenost antikorupcijskog napretka izazov u radu ključne organizacije OAS

Izvještaji za Medije ● 25 Marta 2010

Na poslijednja tri redovna sastanka, vlada Venecuele je zabranila učešće predstavnika civilnog društva u monitoring procesu implementacije IACAC (Inter Američke Konvencije za borbu protiv korupcije) te samim tim predstavila zemlju kao jedinu koja nema kompletan izvještaj o stanju korupcije. TI i ostale organizacije su prezentovale nezavisni izvještaj analizirajući primjenu spomenute Konvencije od strane Vlade Venecuele. Vlada Venecuele tvrdi da TI Venecuele, ne predstavlja društvo, iako je zakonski registrovan u zemlji.

“OAS ne može tolerisati cenzuru, naročito kada se govori o monitoring zakonskih instrumenata za borbu protiv korupcije”, naglasio je Jose Ugaz, član TI, te bivši sudija u procesu slučaju Fujimori-Montesinos. “Osnovno je da OAS garantuje puno učešće predstavnika civilnog društva, kako bi preuzete obaveze bile nezavisno i transparentno praćene, a izvještaji služili svojoj namjeni”.

Rezultati monitoringa implementacije Konvencije organiziranog od strane TI ogranka iz Kolumbije, Meksika, Trinidada i Tobaga, te Venecuele, Grupe Faro i udruženja iz Ekvadora, pokazuju da je zemlja napravila određene napretke. U Kolumbiji i Venecueli ne postoji zakonske garancije za Zakon o slobodnom pristupu informacijama, dok u Ekvadoru takav zakon postoji, ali ostaje virtuelno nepoznavanje i primjena istog. 

U Meksiku je potrebno radikalno osigurati koordinaciju između različitih javnih tijela koja imaju zadatak osigurati nesmetano sprovođenje antokorupcijskih mjera. orgaanizacije poput OAS-a i TI naglašavaju potrebu identificiranja indikatora koji utiču na stvarnu implementaciju konvencije, kako bi ddobili informacije o istinskoj primjeni svih antikorupcijskih mehanizama.

“Premda je region postigao značajan ekonomski rast, siromaštvo ostaje konstantan problem koji je povezan sa korupcijo kao i mrežom kriminalnih zajednica koje su uspjele da se povežu sa javnim institucijama. Mi pokušavamo da ubrzamo i upotpunimo njihove obaveze u borbi protiv korupcije”, izjavio je Ugaz. 

Konvencija predstavlja sporazum koje su usvojile 33 zemlje Amerike s obavezom da će implementirati zakone i praksu a u svrhu smanjenja kriminaliteta i prevencije korupcije. konferencija koja je održana od 22-26. marta ove godine, predstavnici vlada su prezentovali OAS-u svoje izvještaje osim Venecuele. Ključna područja su bila prevencija i sankcionisanje podmićivanja javnih službenika, transnacionalno podmićivanje, nelegalno bogaćenje i iznuda.  

Ugaz je upozorio na obaveze OAS-a prema kojima je dužnost ove organizacije da specificira i adresira problematična područja vezana za korupciju te redovno organizira konferencije kako bi se ubrzale reforme za monitoring mehanizama za praćenje koji su osnova za transparentan i uključujući proces. Ovakve reforme treba da uključe: modifikovana pravila za procedure koji se odnose na uključivanje civilnog društva, razmjenu iskustava između zemalja potpisnica i sl.  Vânia Lúcia Ribeiro, predsjedavajuća ekspertsksog komiteta iz Brazila, podržava potrebu za okupljanjem svih zemalja potpisnica Konvencije, kao i da će se uzeti u obzir i 3 predložene reforme od strane TI. Predstavnici El Salvadora su takođe izrazili svoju zabrinutost, naglašavajući da je neprihvatljivo ograničavanje uloge civilnog društva jer ono daje kritiku i kao takvu je treba uzeti u obzir, jer predstavlja nezavisno mišljenje.

Napredak u usvajanju zakona, nazadovanje u njihovom provođenju

Izvještaji za Medije ● 24 Marta 2010

Napredak u usvajanju zakona, nazadovanje u njihovom provođenju

Izvještaji za Medije ● 24 Marta 2010

Transparency International Bosne i Hercegovine (TI BiH) objavio je drugi periodični izvještaj o napretku zakonodavne i izvršne vlasti u provođenju antikorupcijskih reformi, kao jedan od analiziranih segmenata u sklopu genralnog Monitoringa provođenja antikorupcijskih reformi.

Generalni zaključak je da je Bosna i Hercegovina ostvarila vrlo ograničen napredak u provođenju antikorupcionih reformi tokom 2009. godine. Iako uz drastična kašnjenja u odnosu na preuzete međunarodne obaveze i dinamiku planiranu državnim politikama, ostvaren je napredak usvajanjem ili dopunom nekoliko ključnih antikorupcijskih zakona, prije svega usvajanjem Zakona o agenciji za prevenciju korupcije i koordinaciju borbe protiv korupcije, izmjenama i dopunama Krivičnog zakona, u smislu osnaživanja i dopuna odredbi kojima se reguliše oduzimanje ilegalno stečene imovine i usvajanjem kaznenih odredbi u okviru Zakona o slobodi pristupa informacijama.

Ovaj napredak relativiziran je činjenicom da znatan broj reformskih zakona u okviru ukupnih antikorupcionih reformi još uvijek čeka usvajanje, sa krajnje neizvjesnim rokom realizacije, kao što su Zakon o javnim nabavkama i unapređenje zakonskog okvira oduzimanja ilegalno stečene imovine u procesnom segmentu, kao i zakonskog okvira kojim bi se zaštitile osobe koje unutar institucija prijavljuju korupciju – tzv. zviždači (whistleblowers). Takođe, negativan razvoj zabilježen je urušavanjem postojećeg zakonskog okvira koji reguliše rad Regulatorne agencije za komunikacije i Ureda za reviziju institucija BiH, usvajanjem izmjena i dopuna Zakona o ministarstvima i drugim tijelima uprave BiH, čime se uloga ove dvije institucije u potpunosti obesmišljava svodećih ih na upravne organizacije potpuno podređene izvršnoj vlasti.

Prema većini pokazatelja, korupcija u BiH i dalje je sistemski prisutna u mnogim područjima, posebno unutar vlada i drugih državnih i entitetskih institucija, a povezana je sa javnim nabavkama, dobijanjem dozvola za poslovanje u sektorima zdravstva, energije, transportne infrastrukture i obrazovanja, i drugim. Jedan od uzroka za ovakvu situaciju svakako je ogroman raskorak između usvojenog zakonskog okvira u oblasti suzbijanja korupcije i njegove provedbe u praksi, što je jasan pokazatelj da u BiH još uvijek nedostaje istinska politička volja za hvatanje u koštac sa korupcijom. Upravo zbog toga se preporuke navedene u izvještaju najviše fokusiraju na osiguranje dosljedne primjene Strategije za borbu protiv korupcije i ostalih antikorupcijskih akata, te nezavisnost i odgovornost institucija, što predstavlja jedan od najvećih problema imajući u vidu izražene potilitčke pritiske na rad pravosuđa i institucija nadležnih za borbu protiv korupcije.

Transparency International Bosne i Hercegovine izvršio je ovu analizu uz podršku Ministarstva inostranih poslova Kraljevine Norveške, a nalazi i rezultati praćenja napretka izvršne i zakonodavne vlasti, kao i preporuke, biće dostavljeni nadležnim institucijama u cilju unapređenja sprovođenja antikorupcijskih reformi.

Dokumenti

Monitoring provođenja antikorupcijskih reformi u BiH

Antikorupcioni mehanizmi postoje ali su propisi neadekvatni

Izvještaji za Medije ● 20 Marta 2010

Izvještaj Studija sistema nacionalnog integriteta Egipt 2009. daje pregled i stanje svih stubova društva uključujući izvršnu, sudsku i zakonodavnu vlast, političke stranke, antikorupcione agencija, nevladine organizacije i medije. Identifikuje ključne problem te daje referentne tačke za mjerenje daljeg napretka i osnovu za upoređivanje sa velikim brojem drugih zemalja. 

“Za Egipat je prvenstveno bitno prilagoditi postojeće zakone i propise, te ih ojačati kako bi Egipat imao mogućnost za dalju borbu protiv korupcije”, izjavila je Omnia Hussein, voditelj programa u TI.

U proteklim godinama, Egipat je predstavio seriju zakona i tijela za ojačavanje vladavine i odgovornosti. to uključuje i usvajanje UN Konvencije protiv korupcije od strane Ministartstva za administrativni razvoj i Komiteta za integritet 2005.g. ali Egipt još uvijek ide malim koracima napred. cabinet predjsednika je takođe prihvatio odluku još 2006.g. ali od tada sve ostaje samo na papiru.

Prema izvještaju, ključni problem se identifikuju u političkoj sferi, kao što je rad antikorupcione agencije, gdje dolazi do uplitanja politike, manjak mehanizma prijavljivanja, sukob interesa, slabo poštivanje zakona, manjak transparentnosti, i to je sve povezano sa ograničenom slobodom rada nevladinih organizacija i medija.    

Kako bi osigurali prevenciju korupcije, te osnažili vladin i civilni sektor, te omogućili nezavisan rad medija i međunarodnih institucija. prema ključnim nalazima ovog izvještaja stoji:

• Prema nalazima NIS, Ustav, zakon i propise treba prilagoditi kako bi zajednički doprinijeli efikasnijoj borbi protiv korupcije.
• Sudstvo je percipirano kao jedno od najmanje korumpiranih i nezavisnih državnih tijela, što treba da se i održi.
• Potencijalni sukobi interesa u vladinim institucijama, uglavnom su povezani sa istaknutim političkim predstavnicima.
• Zakona o zaštiti zviždača se nesprovodi jer postoji mala pravna garancija za zaštitu onih koji se izlažu kada prijavljuju slučajeve korupcije.
• Zakon o slobodnom pristupu informacijama se nedovoljno primjenjuje i to sa velikim brojem ograničenja u pristupu informacija koje su od vladinog značaja.
• Uprkos zakonima, prema kojima postoje ograničenja, još uvijek se može desiti da se zakoni zloupotrebljavaju od strane parlamentaraca. 

Agencije za borbu protiv korupcije generalno dobro funkcionišu, samo je potrebno da dobiju snažniju političku nezavisnost.   

Opsežna Studija Sistema Nacionalnog Integriteta ukazuje na slabe, trome i spore državne mehanizme suočene sa visokorasporostranjenom korupcijom i moćnim strukturama organizovanog kriminala.

U izradi NIS studije je učestvovala nezavisna grupa lokalnih stručnjaka i profesora sa Egipatskog Univerziteta. TI će predstaviti inicijativu za pokretanje regionalnog izvještaja za 23 zemlje, kao što su Maroko, Palestina, Libanon i dr.

Propuštena prilika za unapređenje odgovornosti i transparentnosti partija

Izvještaji za Medije ● 17 Marta 2010

Propuštena prilika za unapređenje odgovornosti i transparentnosti partija

Izvještaji za Medije ● 17 Marta 2010

Transparency International Bosne i Hercegovine (TI BiH) ocjenjuje da je Interresorna radna grupa za izmjene i dopune Zakona o finansiranju političkih partija, koja je u ponedjeljak 15. marta okončala razmatranje izmjena ovog akta, ponovo propustila priliku da unaprijedi zakonska rješenja u ovoj oblasti.

Umjesto da se izmjenama Zakona doprinese kvalitetu zakonskih rješenja i njihovom usaglašavanju sa međunarodnim standardima, Interresorna radna grupa je predložila rješenja koja odstupaju od ovih standarda. Ovo se prije svega odnosi na rješenje kojim se zabranjuje finansiranje političkih partija iz inostranstva, što nije u saglasnosti sa međunarodnim standardima i preporukama Venecijanske komisije. Zbog toga je neophodno napraviti jasnu razliku između finansiranja političkih partija iz transparentnih i zvaničnih međunarodnih izvora od ilegalnog netransparentnog finansiranja iz inostranstva koje je i neophodno zakonski zabraniti.

Ukoliko se već vrše izmjene Zakona o finansiranju političkih partija, one bi se najprije trebale odnositi na sankcionisanje ilegalnih aktivnosti, prije svega kroz strožije sankcionisanje političkih partija koje krše propise o finansiranju političkih partija, te rigorozniju kontrolu finansiranja i transparentnosti stranaka.
Takođe, zbog nedostatka kapaciteta za reviziju finansiranja političkih partija, potrebno je otvoriti debatu o eventualnoj izmjeni zakonskih odredbi kojima bi taj dio posla bio preuzet od strane službi za reviziju javnog sektora.

Imajući u vidu sve navedeno, te da se ove godine održavaju izbori, neophodno je organizovati javnu raspravu o izmjenama zakonskog okvira koji reguliše finansiranje političkih partija, kako bi se ova oblast uredila prije nego što se omogući političkim partijama da i u ovoj izbornoj godini zloupotrijebe propise i sredstva finansiranja.

Izvještaj o neradu Komisije za utvrđivanje sukoba interesa

Izvještaji za Medije ● 16 Marta 2010

Izvještaj o neradu Komisije za utvrđivanje sukoba interesa

Izvještaji za Medije ● 16 Marta 2010

Na sjednici Narodne skupštine Republike Srpske danas će se raspravljati o izvještaju Republičke komisije za utvrđivanje sukoba interesa u organima vlasti RS, koja u svom dosadašnjem radu nije niti u jednom slučaju utvrdila postojanje sukoba interesa, što se svakako mora posmatrati kao alarmantan i poražavajući podatak, te presedan u primjeni Zakona o sukobu interesa.

Transparency International Bosne i Hercegovine (TI BiH) je već u više navrata upozoravao nadležne institucije i javnost na neefikasnost Komisije za utvrđivanje sukoba interesa, koja je veoma očigledno izložena političkim pritiscima od strane vladajućih struktura, te svojim postojanjem samo zadovoljava formu, dok suštinski ne radi ništa po pitanju iskorjenjivanja sukoba interesa među javnim zvaničnicima.

Uporno odbijanje Komisije da utvrdi postojanje sukoba interesa, makar u jednom slučaju, očigledan je dokaz da članovi Komisije za utvrđivanje sukoba interesa ne obavljaju svoje dužnosti, dok u isto vrijeme iz džepova poreskih obveznika primaju visoke naknade za svoj nerad. Ovakvim djelovanjem, Komisija ne samo da nije opravdala svoje postojanje, već je štiteći interese javnih zvaničnika uveliko omogućila i ohrabrila uvreženu praksu postojanja sukoba interesa u organima vlasti RS. Takođe, upućujući Komisiji brojne prijave o slučajevima sukoba interesa, zasnovane na dokazima i pod punom pravnom osnovom, TI BiH je utvrdio da Komisija, pored toga što je neefikasna, nema ni pravnu kompetenciju za bavljenje ovom oblašću.

TI BiH apeluje na poslanike Narodne skupštine da adekvatno reaguju na zaista poražavajući izvještaj o radu Komisije, te osiguraju efikasniji i nezavisniji rad ove Komisije, kako bi bar postojala nada da će se u budućnosti sukob interesa identifikovati i sankcionisati.

Obavještenje – KONKURS ZA PROJEKT MENADŽERA

Izvještaji za Medije ● 15 Marta 2010

Ukupno pristiglih prijava je 95,od toga 76 putem email-a i 19 putem pošte ili lično predatih u TI BiH kancelariju u Sarajevu.

Sve pristigle prijave biće razmotrene u skladu sa postavljenim preduslovima, a najviše rangirani kandidati biće pozvani na intervju najkasnije 7 dana od dana završetka konkursa.

Transparency International BiH zadržava pravo kontaktiranja samo onih kandidata koji uđu u uži izbor, te takođe zahvaljuje svima koji su aplicirali na iskazanom interesu.

TI BiH organizuje radionicu o slobodi pristupa informacijama

Najave ● 10 Marta 2010

Transparency International Bosne i Hercegovine organizuje radionicu na temu zakona o slobodi pristupa informacijama, koja će predstavljati inicijalni sastanak sa ciljem stvaranja mreže nevladinih organizacija i medija radi omogućavanja transparentnosti i efikasnosti, te što boljeg iskorištavanja mogućnosti koje nudi zakon o slobodi pristupa informacijama.

Učesnicima radionice biće predstavljene mogućnosti koje pružaju zakoni o slobodnom pristupu informacijama, te procedure upravnog postupka ukoliko obaveze iz zakona nisu ispoštovane od strane nadležnih institucija. Ovo će ujedno biti i prilika za nevladine organizacije, medije i institucije da podijele svoja iskustva u vezi sa primjenom zakona, kao i probleme sa kojima se suočavaju prilikom pristupa informacijama.

Radionica će se održati u četvrtak, 11. marta sa početkom u 10.00 časova, u hotelu Holiday Inn u Sarajevu (sala „Drina“) i biće otvorena za predstavnike medija.

Građani nezadovoljni institucijama i provođenjem zakona

Izvještaji za Medije ● 06 Marta 2010

Transparency International Bosne i Hercegovine sproveo je Četvrto kvartalno istraživanje percepcije građana o korupciji u BiH, koje je zadnje u nizu kvartalnih istraživanja sprovedenih tokom posljednjih godinu dana. Kao i prethodna tri istraživanja, i ovaj put se pokazalo da se među najozbiljnijim problemima sa kojima se BiH suočava korupcija nalazi na drugom mjestu, odmah iza nezaposlenosti, te da je prisutna u svim segmentima društva.

Kao i u prethodnim istraživanjima, pokazalo se da građani smatraju da je korupcija najsprisutnija u procesu privatizacije i u političkim strankama, dok je na trećem mjestu kantonalna uprava. Za raziliku od prethodna dva kvartala, građani su ovaj put bili spremniji govoriti o korupciji unutar politilkih stranaka, gdje je Stranka nezavisnih socijal-demokrata (SNSD) izdvojena kao najkorumpiranija, dok je na drugom mjestu Stranka za BiH.

U ovom segmentu istraživanja, građani su imali priliku izjasniti se i o radu zakonodavne vlasti na polju borbe protiv korupcije, koji je velika većina ispitanika ocijenila neuspješnim.  Kao osnovne probleme u borbi sa korupcijom najviše građana (34%) ističe neprovođenje zakona, te njihovu neefikasnost (25,5%).

Prema rezultatima istraživanja, građani su izrazili nezadovoljstvo kako radom zakonodavne vlasti u donošenju antikorupcijskih zakona, tako i naporima izvršne vlasti na polju borbe protiv korupcije. Građani su negativno ocijenili i rad službi za reviziju, kao i transparentnost investiciono-razvojnih banaka.

Kada su u pitanju lični kontakti građana sa  mitom i korupcijom, u odnosu na prethodni kvartal došlo je do povećanja broja ispitanika koji navode da su im ljekari  ili medicinsko osoblje, zatim policajci i carinici tražili mito (novac, poklon ili uslugu) za rješavanje nekog problema. Kada je riječ o iznosima mita, najmanji prosječni iznos dat je policajcima (45 KM), a kako je u ovom  valu  manje od 10 ispitanika navelo kolika je vrijednost mita koji su dali univerzitetskom  profesoru, što je u prethodnim valovima bila stavka uz koju se vezivao najveći iznos, to je sada najviše plaćano ljekaru/medicinskom osoblju (320 KM).

Značajan je podatak da većina ispitanika nije znala odgovoriti na pitanje na koji način bi se građani trebalo boriti protiv korupcije, dok s druge strane takođe najveći broj građana smatra da bi upravo informacije o korupciji i kriminalu trebalo da budu dostupne javnosti BiH. Dok s jedne strane podaci ukazuju na izrazito nezadovoljstvo građana naporima koje institucije ulažu u borbu protiv korupcije, kao i njihovim radom uopšteno, s druge strane ukazuju i na to da građanima nije dostupno dovoljno informacija o radu relevantnih institucija.

Iako je ohrabrujuća činjenica da je velika većina građana svjesna problema korupcije, njene prisutnosti u svim sektorima bosansko-hercegovačkog društva i njenih štetnih posljedica, poražavajuća je situacija u kojoj ne postoji ni jedan segment koji se ne smatra korumpiranim. Transparency International BiH redovno prati puls javnosti kada je korupcija u pitanju, jer su upravo građani ti koji najviše osjećaju posljedice korupcije i njene su direktne žrtve. Upravo zbog toga, Kvartalno istraživanje percepcije građana o korupciji u BiH, i druga slična istraživanja, trebalo bi da posluže kao znak za uzbunu i konačno probude sve nivoe vlasti u BiH kako bi se aktivnije i iskrenije angažovale na polju borbe protiv korupcije.

Dokumenti

Četvrto kvartalno istraživanje

Slovačka usvojila zakon o sprečavanju nelegalnih prihoda

Izvještaji za Medije ● 04 Marta 2010

Optužbe za pronevjere često potresaju političke predstavnike. Korupcija cvjeta u centralnoj i jugoistočnoj Evropi od post-komunističkoj razdoblja a pravni sistem je još uvijek slab.

Zakon dopušta svakom građaninu ove države da ima imovinu u vrijednosti 460.000 eura, a tužilac će biti u mogućnosti da izda naređenje o pokretanju postupka za razotkrivanje pristiglih prihoda, te isto tako će imati pravo da konfiskuje spornu istu imovinu.

Parlament je usvojio zakon na osnovu glasova, 112 glasova za promijenu ustava neophodnih za prilagodbu zakonu, i potvrđenih 116 glasova.

“Spomenuti zakon bi trebalo da rasvijetli mnoge slučajeve od prije 10 godina”, izjavio je Robert Fico, premijer vlade Slovačke.

Premijer Fico, vođa ljevičarske stranke, vodi istraživanje od početka juna prošle godine o ovim i sličnim pitanjima. “Priznajem da je ovo jedan od najkontraverznijih zakona usvojen od strane parlamenta…siguran sam da ne postoji sličan zakon nigdje u Evropi”, izjavio je premijer Rico novinarima.

Premijerova vladajuća koalicija je obilježena i sa nekoliko skandala vezanih za korupciju, kao što su pregovori o prodaji akcija i emisija vezanih za preduzeća iz sektora enrgetske industrije u kojima je i sam ministar bio umiješan.  

Slovačka se prema Indeksu percepcije korupcije nalazi na 56. mjestu, s tim da je pala za tri mjestu, jer je za 2008. god. bila na 52. mjestu prema indeksu.

Daniel Lipsic, predsjednik opozicione partije, podržao je zakon, ali se kritički osvrnuo te dodao kako bi trebalo još detaljnije raspravljati o zakonu, kako bi zakon bio snažniji.

“Nažalost, svi će političari mudro i vješto iskoristiti zakon na način da se koriste pokloni, krediti, zajmovi te razne vrste prodaje fiktivnih akcija i sl.

Reuters