Izvještaji za Medije

Britaniji potrebno Nula tolerancije za korupciju

Izvještaji za Medije ● 17 Novembra 2009

Indeks percepcije korupcije (CPI) rangira Veliku Britaniju na 17. mjestu sa indeksom 7.7 sa tendencijom pada, jer je 2008. imala ocijenu 8. TI Velike Britanije izražava zabrinutost ovim rezultatom, koji je vjerovatno uzrokovan skandalom te slabostima u nastojanju da se procesuiraju slučajevi podmićivanja.

CPI, najreprezentativnije svjetsko istraživanje o korupciji koje sprovodi Transparency International, obuhvatio je Veliku Britaniju, prema kome se dobijeni rezultati analizirajući rad vladinih službenika, zakonska regulative, izvori koji se koriste u antikorupcijske svrhe kao i rad privatnog sektora.

Transparency International Velike Britanije je pozvao vodeće političke partije da ozbiljnu pristupe datim obećanjim o spriječavanju korupcije u privatnom i javnom sektoru, prateći Programe svojih partija.

Chandrashekhar Krishnan, Izvršni direktor Transparency Internationala Vel. Britanije je izjavio:”Velika Britanija treba da teži prema CPI rang listi među prvih deset, a ne da se bori kako bi ušla u prvih dvadeset. Treba da bude primjer za sve ostale zemlje. Naš program Nula tolerancije za korupciju mora pomoći Velikoj Britaniji da se povuče iz ugla i da povrati kredibilitet šampiona u dobroj vladavini kako na domaćoj sceni tako i u inostranstvu.”

Corruption threatens global economic recovery, greatly challenges countries in conflict

Izvještaji za Medije ● 17 Novembra 2009

UK needs Zero tolerance for corruption

Izvještaji za Medije ● 17 Novembra 2009

Korupcija ugrožava globalni ekonomski oporavak i prijeti zemljama u sukobu

Izvještaji za Medije ● 16 Novembra 2009

“U vrijeme kada se širom svijeta primjenjuju masovni programi poticajnih sredstava, ubrzano trošenje javnih sredstava i pokušaji da se osigura mir, neophodno je identifikovati gdje korupcija blokira dobru upravu i odgovornost, kako bi se prekinuo ovaj štetni krug”, izjavila je Huguette Labelle, predsjedavajuća Transparency International (TI).

Velika većina zemalja, od 180 koliko ih je uključeno u indeks za 2009., bilježe rezultat manji od 5, na skali od 0 (veoma korumpirane) do 10 (sa veoma niskim nivoom koprupcije). CPI mjeri percipirani nivo korupcije u javnom sektoru svake od zemalja i predstavlja složeni indeks koji se poziva na 13 različitih anketa sprovedenih među ekspertnim i poslovnim izvorima. Indeks za 2009. godinu uključuje 180 zemalja, isto kao i prethodne godine.

Krhke, nestabilne zemlje uništene ratom i trajnim konfliktom zadržavaju se na dnu indeksa. Među njima su: Somalija, sa indeksom 1.1, Afganistan sa 1.3, Mijanmar sa 1.4 i Sudan koji je izjednačen sa Irakom sa indeksom 1.5. Ovi rezultati ukazuju na to da zemlje koje su percipirane kao najkorumpiranije ujedno su “zaražene” i dugotrajnim konfliktima koji su razorili njihovu infrastrukturu upravljanja.

Kada su ključne institucije slabe ili nepostojeće, korupcija se otima kontrol, a pljačka javnih sredstava podstiče nesigurnost i nekažnjavanje. Uz korupciju takođe postaje normalno da ne postoji povjerenje upravo u one institucije i vlade koje bi trebalo da obezbijede opstanak i stabilnost.   

Zemlje na dnu indeksa ne smiju biti isključene iz razvojnih programa, već indeks ukazuje na potrebu za jačanjem insitutcija. Investitori i donatori bi jednako trebali biti obazrivi u svojim operacijama i odgovorni za sopstvena djela jer imaju obavezu transparentnosti i odgovornosti prema zemljama korisnicama.

“Suzbijanje korupcije zahtijeva strogi nadzor od strane parlamenata, efikasno sudstvo, nezavisnu i kvalitetnu reviziju i antikorupcijske agencije, snažnu i efikasnu primjenu zakona, transparentnost u javnim budžetima, protocima prihoda i strane pomoći, kao i prostor za nezavisne medije i aktivno civilno društvo”, rekla je Labelle. “Međunarodna zajednica mora pronaći efikasne načine da pomogne zemljama razorenim ratom u razvoju i održanju njihovih institucija.”

Najbolje rezultate na CPI listi za 2009. godinu ostvarili su Novi Zeland sa indeksom 9.4, Danska sa 9.3, SIngapur i Švedska sa 9.2 i Švajcarska sa indeksom 9.0. Ovi rezultati odražavaju političku stabilnost, odavno utvrđene regulative za sukob interesa i čvrste i funkcionalne javne instiutcije.

Sveukupni rezultati indeksa za 2009. godinu su veoma zabrinjavajući jer korupcija i dalje vreba tamo gdje vlada netransparentnost, gdje institucije još uvijek nisu dovoljno jake i gdje vlade ne primjenjuju antikorupcioni zakonski okvir.

Čak ni industrijalizovane zemlje ne mogu biti spokojne: davanje mita i omogućavanje korupcije često uključuju domaće kompanije. Nadležnosti koje zabranjuju pristup finansijskim podacima, a akoje se mogu naći u mnogim zemljama na vrhu CPI, u velikoj mjeri podrivaju napore u borbi protiv korupcije i oduzimanju ilegalno stečene imovine.   

“Novac dobijen korupcijom ne smije dobiti sigurno utočište. Vrijeme je da se prestane sa izgovorima”, rekla je Labelle. “Rad OECD-a u ovoj oblasti je dobrodošao, ali mora postojati više bilateralnih sporazuma o razmjeni informacija kako bi se u potpunosti prekinuo režim tajnosti. U isto vrijeme, kompanije moraju prestati poslovati u odmetnutim finansijskim centrima.”

Podmićivanje, karteli i ostale koruptivne prakse podrivaju zdravu konkurenciju i doprinose masovnim gubicima sredstava za razvoj u svim zemljama, naročito u onim najsiromašnijim. Između 1990. i 2005. godine, više od 283 privatna međunarodna kartela bila su otkrivena, što je potrošače širom svijeta, zbog previsokih cijena, koštalo procijenjenih 300 milijardi američkih dolara, navodi se u nedavnom izvještaju TI.

Sa velikom većinom zemalja na indeksu za 2009. godinu koje imaju indeks manji od 5, opasnost korupcije se ne može poreći. Grupa od 20 ministara finansija i guvernera (G20) obevazala se da će obezbijediti integritet i transparentnost počevši od temelja novoosnovane regulatorne strukture. S opbzirom na to da se G20 bavi finansijskim sektorom i ekonomskim reformama, neophodno je uhvatiti se u koštac i sa korupcijom kao značajnom prijetnjom za održivu ekonomsku budućnost. G20 mora takođe ostati posvećen dobijanju podrške javnosti za ključne reforme, tako što će osigurati da institucije, kao što je Odbor za finansijsku stabilnost, i odluke o investiranju u infrastrukturu, budu transparentne i otvorene za prijedloge civilnog društva.   

Nadzorne institucije i pravni okviri koji će zaista biti primjenjivani, zajedno sa boljom i efikasnijom regulacijom, omogućiće niži nivo korupcije na golablnom i nacionalnom nivou. Ovo će dovesti do neophodnog povećanja povjerenja u javne institucije, održivog ekonomskog razvoja i efikasnijih ravojnih programa. Što je najvažnije, na ovaj način će se spriječiti veliki dio ljudske patnje u zemljama koje su pokazale najlošije rezultate na Indeksu percepcije korupcije.   

###

Transparency International je globalna organizacija civilnog društva koja je vodeća u borbi protiv korupcije.

Media Contact:            

Gypsy Guillén Kaiser

Tel:  +49 30 34 38 20 19 or

+49 30 34 38 20 662

E-mail:  press@transparency.org

Dokumenti

CPI tabela

Corruption threatens global economic recovery, greatly challenges countries in conflict

Izvještaji za Medije ● 16 Novembra 2009

“At a time when massive stimulus packages, fast-track disbursements of public funds and attempts to secure peace are being implemented around the world, it is essential to identify where corruption blocks good governance and accountability, in order to break its corrosive cycle” said Huguette Labelle, Chair of Transparency International (TI).

The vast majority of the 180 countries included in the 2009 index score below five on a scale from 0 (perceived to be highly corrupt) to 10 (perceived to have low levels of corruption). The CPI measures the perceived levels of public sector corruption in a given country and is a composite index, drawing on 13 different expert and business surveys. The 2009 edition scores 180 countries, the same number as the 2008 CPI.

Fragile, unstable states that are scarred by war and ongoing conflict linger at the bottom of the index. These are: Somalia, with a score of 1.1, Afghanistan at 1.3, Myanmar at 1.4 and Sudan tied with Iraq at 1.5. These results demonstrate that countries which are perceived as the most corrupt are also those plagued by long-standing conflicts, which have torn apart their governance infrastructure.

When essential institutions are weak or non-existent, corruption spirals out of control and the plundering of public resources feeds insecurity and impunity. Corruption also makes normal a seeping loss of trust in the very institutions and nascent governments charged with ensuring survival and stability.

Countries at the bottom of the index cannot be shut out from development efforts. Instead, what the index points to is the need to strengthen their institutions. Investors and donors should be equally vigilant of their operations and as accountable for their own actions as they are in demanding transparency and accountability from beneficiary countries.

“Stemming corruption requires strong oversight by parliaments, a well performing judiciary, independent and properly resourced audit and anti-corruption agencies, vigorous law enforcement, transparency in public budgets, revenue and aid flows, as well as space for independent media and a vibrant civil society,” said Labelle. “The international community must find efficient ways to help war-torn countries to develop and sustain their own institutions.”

Highest scorers in the 2009 CPI are New Zealand at 9.4, Denmark at 9.3, Singapore and Sweden tied at 9.2 and Switzerland at 9.0. These scores reflect political stability, long-established conflict of interest regulations and solid, functioning public institutions.

Overall results in the 2009 index are of great concern because corruption continues to lurk where opacity rules, where institutions still need strengthening and where governments have not implemented anti-corruption legal frameworks.

Even industrialised countries cannot be complacent: the supply of bribery and the facilitation of corruption often involve businesses based in their countries. Financial secrecy jurisdictions, linked to many countries that top the CPI, severely undermine efforts to tackle corruption and recover stolen assets.

“Corrupt money must not find safe haven. It is time to put an end to excuses,” said Labelle. “The OECD’s work in this area is welcome, but there must be more bilateral treaties on information exchange to fully end the secrecy regime. At the same time, companies must cease operating in renegade financial centres.”

Bribery, cartels and other corrupt practices undermine competition and contribute to massive loss of resources for development in all countries, especially the poorest ones. Between 1990 and 2005, more than 283 private international cartels were exposed that cost consumers around the world an estimated US $300 billion in overcharges, as documented in a recent TI report.

With the vast majority of countries in the 2009 index scoring below five, the corruption challenge is undeniable. The Group of 20 has made strong commitments to ensure that integrity and transparency form the cornerstone of a newfound regulatory structure. As the G20 tackles financial sector and economic reforms, it is critical to address corruption as a substantial threat to a sustainable economic future. The G20 must also remain committed to gaining public support for essential reforms by making institutions such as the Financial Stability Board and decisions about investments in infrastructure, transparent and open to civil society input.

Globally and nationally, institutions of oversight and legal frameworks that are actually enforced, coupled with smarter, more effective regulation, will ensure lower levels of corruption. This will lead to a much needed increase of trust in public institutions, sustained economic growth and more effective development assistance. Most importantly, it will alleviate the enormous scale of human suffering in the countries that perform most poorly in the Corruption Perceptions Index.

###

Transparency International is the global civil society organisation leading the fight against corruption.

Media Contact:            

Gypsy Guillén Kaiser

Tel:  +49 30 34 38 20 19 or

+49 30 34 38 20 662

E-mail:  press@transparency.org

Prezentacija Indeksa percepcije korupcije 2009

Izvještaji za Medije ● 14 Novembra 2009

Transparency International Bosne i Hercegovine će 17. novembra predstaviti ovogodišnji Indeks percepcije korupcije koji rangira 180 zemalja svijeta u odnosu na percipirani nivo korupcije. Ovo najreprezentativnije svjetsko istraživanje o korupciji koje sprovodi Transparency International, obuhvatilo je Bosnu i Hercegovinu po sedmi put.
Indeks percepcije korupcije rangira države od one sa najmanjim stepenom korupcije do zemalja u kojima je korupcija najprisutnija, na osnovu ocjene za svaku pojedinačno (kreću se u rasponu od 10 – bez korupcije, do 1 – apsolutno korumpirana zemlja), a na osnovu relevantnih istraživanja od kojih se Indeks sastoji.

Prezentacija nalaza Indeksa percepcije korupcije za 2009. godinu će se održati u utorak 17. novembra 2009. godine sa početkom u 10.00 časova u hotelu Holiday Inn u Sarajevu.

U očekivanju Vašeg dolaska, srdačno Vas pozdravljamo,
S poštovanjem,

Ivana Korajlić
Portparol
Transparency International BiH

TI BIH najoštrije osuđuje nastojanja Vlade RS da utiče na rad Glavnog revizora

Izvještaji za Medije ● 13 Novembra 2009

TI BiH strongly condemns the efforts of the RS Government to influence the work of the Auditor General

Izvještaji za Medije ● 13 Novembra 2009

International Bosnia and Herzegovina (TI BiH) strongly condemns non-adoption of the  report on the work of the Supreme Office for the RS Public Sector Auditing and the conclusions of the RS National Assembly adopted November11th, which ask for an external control of this office. Such moves represent an obvious attempt to limit and control the work of the auditor, which has been the only office so far who pointed out to irregularities in the operations of public institutions and whose reports have so far been adopted.

The initiative of the ruling party to increase the RS Government control over the work of Audit Service is also evidence that the Government of the RS, after negative assessments given to some of its ministries, wants to stop this service in further efforts to prevent irresponsible spending of funds and increase accountability in the operations of these institutions. This becomes especially apparent when taking into account that the Ministry of Finance, which received a negative assessment in the last report, is leading in these efforts to discredit the work of the supreme auditor, and to give this the ministry greater powers in relation to the work of the audit. If we add the fact that the Investment-Development Bank of the Republic of Srpska, which is controlled by the Ministry of Finance, received a highly negative assessment in the audit report, the motives behind these decisions become even clearer.
At the session of the National Assembly conclusions were adopted that require the external control of auditing office, and it becomes questionable which agencies would carry out this control and whether it is possible to avoid the influence of government in the process of auditing of the audit itself.

Steady practice of the Government of the RS to directly dismiss all institutions and individuals who indicate irregularities in its work is proven in this case, and judging by recent information of the Government of RS in which it directly seeks to discredit all the organizations that have in the past criticized the work of the government, it is obvious that this practice is getting more and more invigorated. Conclusions of the National Assembly are again trying to put the institutions in the service of the interests of ruling elite, and the fact that these moves are trying to take away the independence and integrity to the only service that has acted independently so far, leads to a conclusion that the RS is increasingly moving away from democracy, and is increasingly becoming a dictatorship.

TI BIH najoštrije osuđuje nastojanja Vlade RS da utiče na rad Glavnog revizora

Izvještaji za Medije ● 13 Novembra 2009

Transparency International Bosne i Hercegovine (TI BiH) najoštrije osuđuje prijetnje i pritiske na Glavnu službu za reviziju javnog sektora u RS i izražava bezrezervnu podršku ovoj instiuciji u njenom daljem radu. Ova institucija kao jedna od rijetkih javnih institucija pokazala je svoj integritet i nezavisnost i upravo je to razlog zašto se našla na meti vladajućeg režima u RS. Napade na Glavnu službu za reviziju javnog sektora u RS, treba shvatiti u širem kontekstu obračuna vladajućeg režima sa onim institucijama i pojedincima koji su kritički analizirali rad Vlade RS.

Ova služba je u okviru svog mandata godinama ukazivala na drastična kršenja zakona u finasijskom poslovanju državnih institucija, a u posljednje vrijeme posebno na kršenja zakona u okviru Investiciono-razvojne banke Republike Srpske i upravo tu treba tražiti razloge neusvajanja izvješataja o radu Glavne službe za reviziju javnog sektora RS.

Inicijativa vladajućeg režima da se poveća kontrola Vlade RS nad radom službe za reviziju je dokaz da Vlada RS, nakon negativne ocjene koju su dobile pojedine institucije, želi zaustaviti ovu službu u daljim nastojanjima da se spriječi neodgovorno trošenje sredstava i poveća odgovornost u poslovanju ovih insitutcija.

Ustaljena praksa Vlade RS da se direktno obračunava sa svim insitutcijama i pojedincima koji ukazuju na nepravilnosti u njenom radu i u ovom slučaju je dokazana,a sudeći i po nedavnoj informaciji Vlade RS u koj direktno nastoji diskreditovati sve organizacije koje su u prošlosti kritikovale rad Vlade, očigledno je da ova praksa sve više uzima maha. Zaključcima Narodne skupštine ponovo se nastoje institucije staviti u službu interesa vladajuće elite, a činjenica da se ovakvim potezima jedinoj službi koja je do sada djelovala nezavisno pokušava oduzeti ova nezavisnost i inegritet koji je stvarala, navodi na zaključak da se RS sve više udaljava od demokratije, a sve više postaje diktatura.

Otvoreno pismo Međunarodnog Sekretarijata Transparency International povodom novih napada Vlade RS na TI BiH

Izvještaji za Medije ● 13 Novembra 2009

NJ.E.. Dimitris Kourkoulas
Šef Delegacije Evropse KOmisije u BiH
Skenderija 3a 71000, Sarajevo
Bosna i Herzegovina

Berlin, 11.11.2009.
Vaša Ekselencijo,

Obraćam Vam se ispred Međunarodnog Sekretarijata Transparency International (TI) da Vam skrenem pažnju na obnovljenu kampanju Vlade Republike Srpske (RS) usmjerene protiv Transparency International Bosne i Hercegovine (TI BiH), našeg ogranka u BiH, i tražim Vašu pomoć u zaštiti naših kolega u BiH od ponovnih pokušaja zastrašivanja i prijetnji.

Kao što Vam je poznato, 09. novembra 2009. godine, Vlada RS je objavila zvanični dokument koji je istog dana usvojen na redovnoj sjednici Vlade. Naziv ovog dokumenta je “Lažno prikazivanje društvenih i ekonomskih prilika u Republici Srpskoj” a njegove osnovne teze su da OHR i drugi, uključujući Transparency International BiH, namjerno pokušavaju da kreiraju i održe nestabilnost RS.

U dokumentu se navodi da TI BiH, zajedno sa drugim grupama i pojedincima, vodi kampanju s ciljem “podrivanja ekonomskih osnova, kroz zlonamjerno i neistinito predstavljanje društvenih i ekonomskih prilika u Republici Srpskoj”. Veoma je značajna činjenica da su navodi iz ovog dokumenta citirani od strane medija, naročito nakon što je Radio Televizija Republike Srpske posvjetila čitavu epizodu političkog magazina “Presing” optužbama iz dokumenta Vlade RS. Pored toga, ovaj dokument je objavljen kao dodatak izdanju “Glasa Srpske” od 11. Novembra 2009., čime je jasno sugerisano da Vlada RS ponovo pokušava da diskredituje TI BiH organizovanom kampanjom.

Kao Transparency International, mi duboko vjerujemo u demokratski institut javnog dijaloga u kojem suprotstavljena mišljenja imaju apsolutni legitimitet. Svakoj uspješnoj demokratiji su potrebne javne debate o pitanjima značajnim za društvo. Niko nema monopol nad mudrošću i upravo iz tog razloga ovakve javne diskusije mogu dovesti do dobrih i održivih rješenja bilo kakvih problema sa kojima se društvo suočava. 

Upravo u tom kontekstu izražavamo našu najdublju zabrinutost zbog nedavnih reakcija Vlade RS. Umjesto da se uključi u produktivan dijalog sa onima koji kritikuju njene poteze, Vlada RS ponovo pokreće kampanju zastrašivanja TI BiH i drugih grupa i pojedinaca koji se usuđuju da javno izraze svoje mišljenje. Etiketiranje nevladinih organizacija koje se bave borbom protiv korupcije nepatriotskim “neprijateljiima” Republike Srpske je fundamentalna pogreška i nasilje nad bazičnim principima demokratije, slobode govora i slobode udruživanja – standarda koji su u samom srcu Evropske Unije.

Gospodine Ambasadoru, ovim javnim pismom apelujemo na Vas da pošaljete snažnu poruku Vladi Republike Srpske i podsjetite je na njene ustavne obaveze da poštuje civilno društvo u cjelini, a naročito nezavistan rad našeg ogranka u Bosni i Hercegovini.

S poštovanjem,

Mikloš Maršal
Regionialni direktor za Evropu i Centralnu Aziju

Pismo

(Veličina:100 KB)

UN Konvencija, mehanizmi za nadgledanje: malim koracima naprijed

Izvještaji za Medije ● 13 Novembra 2009

UN Convention against Corruption review mechanism: a flawed step forward

Izvještaji za Medije ● 13 Novembra 2009

Otvoreno pismo Međunarodnog Sekretarijata Transparency International povodom novih napada Vlade RS na TI BiH

Izvještaji za Medije ● 12 Novembra 2009

Sud BiH uvažio još jednu žalbu TI BiH protiv CIK

Izvještaji za Medije ● 12 Novembra 2009

Sud BiH uvažio još jednu žalbu TI BiH protiv CIK

Izvještaji za Medije ● 12 Novembra 2009

Sud Bosne i Hercegovine usvojio je žalbu koju je Transparency International Bosne i Hercegovine (TI BiH) podnio protiv Centralne izborne komisije BiH, koja je nekoliko puta odbila da donese rješenje o postojanju sukoba interesa u slučaju Ramiza Džaferovića, predsjednika uprave Razvojne banke Federacije BiH.

Transparency International BiH je nekoliko puta CIK podnosio prijavu zbog postojanja sukoba interesa u slučaju Ramiza Džaferovića, koji je osim što je predsjednik uprave Razvojne banke, ujedno i i vlasnik privatne firme "Džaferović" koja je obavljala revizorske usluge za preduzeća kojima je ova banka odobravala kredite. CIK je, međutim, TI BiH u više navrata obavještavala da nema osnova za pokretanje postupka na osnovu prijave TI BiH, iako je po Zakonu bila dužna donijeti i zvanično rješenje o ovom slučaju. Zbog upornog odbijanja CIK da donese zvanično rješenje, TI BiH je podnio žalbu Sudu BiH, koji je žalbu usvojio i naložio CIK da u roku 15 dana donese rješenje o postojanju sukoba interesa u slučaju gospodina Džaferovića.

U odluci Suda navodi se da CIK nedonošenjem odgovarajućeg akta „onemogućava pripadnike nevladinog sektora da zatraže sudsku ocjenu njihovog načina tum,ačenja propisa“.  Takođe, CIK je još jednom, ponovnim odbijanjem da postupi po zahtjevu, a i po Zakonu, pokazala da nije efikasna u vršenju svoje uloge, te da je veoma upitno koliko su njeni postupci usmjereni ka zaštiti interesa građana, a koliko ka zaštiti interesa pojedinaca o čijem sukobu, odnosno njegovom postojanju, ovo tijelo odlučuje. Veome je upitna i opravdanost trošenje novca poreskih obveznika na sudske sporove Centralne izborne komisije, imajući u vidu niz sporova koje je ova komisija u posljednjem periodu izgubila na sudu.

Transparency International BiH se nada da će CIK nakon odluke Suda BiH konačno postupiti po zakonu i donijeti odluku u slučaju gospodina Džaferovića, iako je ova institucija u dosadašnjem radu pokazala da je sklonija legalizaciji sukoba interesa, nego njegovom iskorjenjivanju.

International Secretariat of Transparency International open letter in the occasion of the RS Government latest attacks on TI BiH

Izvještaji za Medije ● 12 Novembra 2009

Mr. Dimitris Kourkoulas
Head of European Commission Delegation in BiH
Skenderija 3a 71000,
Sarajevo
Bosnia and Herzegovina

Berlin, 11.11.2009

Your Excellency,

I am writing you on behalf of the International Secretariat of Transparency International (TI) to alert you about a renewed campaign by the Government of Republic of Srpska (RS) against Transparency International BiH (TI BiH), our National Chapter in Bosnia and Herzegovina, and seek your support to protect our colleagues there against repeated attempts of intimidation and threats.   

As you know, on November 9 2009, the Government of Republic of Srpska issued an official document, which was then adopted during the regular Government session on the same day. The title of the document is “False presentation of social and economic circumstances in RS” and its main thesis is that OHR and others, including TI BiH, are trying to deliberately create and maintain instability in RS.

The document states that TI BiH, together with other groups and individuals, runs a campaign with the aim of “undermining the economic foundation through malicious and untruthful presentation of social and economic circumstances in Republic of Srpska”. It is also important to say that statements from this document were quoted in the media, especially since Radio Television of Republic of Srpska dedicated a whole episode of political magazine “Pressing” to the accusations from the Government document. Additionally, the document was published as an addition to the November 11 issue of daily newspapers “Glas Srpske”, which clearly suggests that the RS Government again tries to discredit TI BiH through an organized campaign.

At Transparency International we deeply believe in democratic public discourse in which opposing opinions are absolutely legitimate.  Any vibrant democracy needs good public debates on issues relevant to the society. No one has the monopoly of wisdom, therefore, it is these public debates that

can lead to good and sustainable solutions of any problems a society is facing.

It is in this context that we express our deep concerns about the recent actions of the Government of RS.  Instead of engaging in a productive dialogue with their critics, they launch a campaign of intimidation against TI BiH and other groups and individuals that dare to voice their opinions.  Labelling watchdog NGOs and other civil society organisations as unpatriotic “enemies” of RS is fundamentally wrong and violates basic principles of democracy , freedom of speech, freedom of association – standards that are at the heart of the European Union.

Mr. Ambassador, with this public letter we urge you to convey a strong message to the Government of RS by reminding them of their constitutional obligation to respect civil society in general and the independent work of our National Chapter in particular.

Yours sincerely,

Miklos Marschall

Regional Director for Europe and Central Asia

Letter

(Size:100 KB)