Tužba protiv TI

On je podsjetio da je Vlada RS zaključkom pokrenula inicijativu za podizanje tužbe protiv ovog udruženja zaduživši Ministarstvo pravde RS i Pravobranilaštvo RS, kao zakonskog zastupnika Vlade RS, da prikupe dokaze i pripreme tužbu zbog klevete.

– Ministarstvo pravde RS zajedno s dokazima dostavilo nam je i snimak emisije “Puls” Televizije BN, u kojoj je započet serijal napada na Vladu RS. Postupak se odužio jer radimo na razgraničavanju šta je od svega izrečenog kritika, a šta kleveta. Naravno da je kritika dobrodošla ali samo dok ne prelazi u vrijeđanje zbog čega želimo egzaktno razdvojiti ove dvije stvari – kaže Radulj.

On je naveo da je u emisiji od strane predstavnika Transparensi internešnela BiH prilikom razgovora o korupciji izrečeno nekoliko neistina, precizirajući kako je izjavljeno da dva ministra koja su trebali da gostuju u ovoj emisiji nisu došli, ali su naručili slanje porugljivih SMS poruka.

– To se odnosi na poruke na dnu ekrana. Predstavnik Transparensija rekao je da su ministri iz Vlade RS naručioci poruka uvredljivog sadržaja iako za to nema apsolutno nikakve dokaze, što je između ostalog i neistina. Druga uvreda koja se odnosi na klevetu jeste nazivanje narodnih poslanika u parlamentu RS đačićima. Radi se o izjavi kojom se opisuje razmatranje parlamenta RS o zgradi Vlade RS, što je takođe upućeno od strane predstavnika Transparensi. Time je narušen kredibilitet institucija RS – rekao je Radulj.

On naglašava da se neosnovanom pričom krnji ugled vlasti i institucija pogotovo kada se, kao u ovom slučaju, radi o nedokazanim tvrdnjama.

– Tražimo dodatne dokaze jer se ne radi o jednoj emisiji u kojoj prepoznajemo elemente klevete. S obzirom da nam primarni cilj nije novčana nadoknada, nismo razmišljali o odštetnom zahtjevu. Želimo moralnu satisfakciju kako bi pojedinci shvatili da se ne može rušiti kredibilitet institucija RS. Na sudu jeste da utvrdi da li je bilo elemenata klevete – naglašava Radulj.

Pojašnjavajući iskustva sudova iz ove oblasti, on je rekao da je sudska praksa po pitanju Zakona o zaštiti od klevete prilično siromašna, navodeći kako je kleveta prihvaćena kao radnja s apstraktnom posljedicom za tuđu čast i ugled.

– Radi se o moralnoj šteti kojom se osoba koja je oštećena izlaže poruzi i podcjenjivanju što ga može učiniti nedostojnim za obavljanje javnih funkcija – rekao je Radulj.

Iget Label, predsjedavajuća Odbora direktora TI prethodno je protestovala zbog posljednjih izjava kojima se dovodi u pitanje sloboda izražavanja i kredibilitet TI BiH kao dijela globalne mreže ove organizacije.

(izvor: www.fokus.ba)

Napomena:
Zakon o zaštiti od klevete Republike Srpske članom 4. stav 2 propisuje: "Javnim organima nije dozvoljeno da podnose tužbe za klevetu. Javni službenici mogu da podnesu tužbu samo u ličnom svojstvu."